wieviel gpu ram für max 2012 desi

[manitou]

hai,

nachdem ich von der quadro bei meiner arbeit doch einigermaßen enttäuscht bin, frage ich mich wie ich meinen privatrechner am besten aufrüste.

zur wahl stehen: gtx560 mit 2048mb
oder: gtx570 mit 1280mb

die eine ist schneller die andere hat mehr ram.

wie würdet ihr euch entscheiden?

grüße horst

[Einstein]

Hi,

wenn du auch mit IRay arbeiten willst, vergleiche noch die CUDA Cores.
Die 570 hat knapp 100 CUDA Cores mehr.
Ansonsten ist zumindest die "GTX560 Ti" schneller was die Taktfrequenz angeht. Der Bus ist kleiner, welche wirklich schneller ist müsste man testen.
Mit 2GB bekommst du zudem noch größere Szenen gerendert.

Wenn du mit IRay arbeitest und schon weißt das dir 1280MB Ram ausreichen, nimm die 570.
Ansonsten ist die 560TI besser geeignet, mehr RAM und knapp 50€ günstiger.
Würde die Gainward GTX560 Ti PHANTOM 2GB empfehlen.

Gruß
Andreas

[manitou]

nochmal hai,

um iRay selbst geht es mir eigentlich weniger; das benutze ich nicht so häufig.

primär geht es mir um die performance im nitrous viewport.

grüße horst

[Seeda]

Hi Horst.

Zu dem neuen Viewport kann ich nur sagen dass man mit einer alten Graka, so wie meine Geforce9600 GSO mit gerade mal 750MB , gut arbeiten kann, und das auch bei sehr anspruchsvollen Szenen die laut RAM Belegung über die %GB rausgehen.
Aber auch hier gilt König ist RAM in der Graka, den bei mir braucht zB der Viewport doch am anfang immer bis er die Lichtsituation "gebackt" hat, Wenn man das überhaupt so nennen darf.

Übrigends Iray geht mit der Graka von mir nicht mehr , sprich hier wird dann Iray auf der CPU gerendert.
Was aber mit einem Six Core auch schon ganz ordentlich ist.

Daher RAM IS KING ich denke das gilt auch für den Nitrous Viewport.

[manitou]

hi,
habe mich für die 560er phantom entschieden. läuft.

und der viewport ist jetzt wirklich zu brauchen.

für brauchbare iray ergebnisse muss man aber viel zeit mitbringen, dann doch lieber mr.

danke für die empfehlungen und tipps

gr horst

[Seeda]

Hi Horst

für brauchbare iray ergebnisse muss man aber viel zeit mitbringen, dann doch lieber mr.

Das musst du mir bitte näher erklären. Mit Iray bekommt man extrem schnell brauchbare Ergebnisse.
Was da dauern soll ist mir jetzt nicht ganz klar.
Nichts für Ungut, aber ich habe die absolut gegenteilige Erfahrung gemacht und daher etwas verwundert über deinen Aussage.

Gruß Seeda.

[manitou]

hallo seeda,

wenn es durch glas durchgeht braucht iray bei mir sehr lange bis das rauschen (die kleinen weißen pixelchen) wieder weg ist. unter 4000 durchgängen ist da meist nix zu machen.

..und manche materialien, die ich in mr zusammenstelle werden halt nicht gerendert (ist mir aber vorher schon klar).

..um aber animationen bei mittlerer bildqualität schnell zu beurteilen nutze ich es gern.

..aber vielleicht mach ich ja was falsch?

vg horst

[Seeda]

Grüß Dich Horst.

Okay ja Iray ist dort nicht so schnell, aber ! korrekt ! wesentlich korrekter als zB. Mental Ray.
Um hier nun auch noch schneller zu werden enpfiehlt es sich hier eben die neuen Fermikarten zu nutzen, die geben dir dann das Bild wesentlich früher rauschfrei und das auch in solchen Situationen wo es um viel Refraktion geht.

Aber du könntest es auch mal über die Raydepthschritte probieren, sprich wie oft oder wie tief taucht der Iray Strahl in die Szene ein, kann man auch in den Settings einstellen. Bringt erstens mehr Geschwindigkeit und zweitens wird es folglich schneller Rauschfrei.

Gruß Seeda.